haerentanimo.net
Nuove ricette

Il Parlamento europeo vota per sbarazzarsi della profilazione dei nutrienti

Il Parlamento europeo vota per sbarazzarsi della profilazione dei nutrienti


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Il Parlamento europeo ha votato per eliminare la profilazione dei nutrienti sui prodotti alimentari, che classifica gli alimenti in base al valore nutrizionale

Una delle principali lamentele contro la profilazione dei nutrienti è che può essere utilizzata per ritrarre il cibo come un valore nutritivo offerto, anche se non è così.

Due terzi del Parlamento europeo hanno votato a favore di una misura per eliminare il profilo nutrizionale dai prodotti alimentari, nota anche come "la scienza di classificare o classificare gli alimenti in base alla loro composizione nutrizionale per ragioni legate alla prevenzione delle malattie e alla promozione della salute", come definito dall'Organizzazione Mondiale della Sanità.

La proposta faceva parte del programma dell'UE sull'adeguatezza e le prestazioni della regolamentazione, che mira a semplificare il processo di regolamentazione dei prodotti alimentari e delle bevande. Secondo un argomento, la profilazione dei nutrienti non è necessaria perché ai consumatori vengono già fornite informazioni "sul contenuto di grassi, zuccheri e sale" e quindi non richiedono una profilazione aggiuntiva. Una delle principali lamentele contro la profilazione dei nutrienti è che il sistema di classificazione consente alle aziende di presentare i propri alimenti come aventi un valore nutritivo, ingannando così i consumatori.

La notizia della riduzione dell'etichettatura degli alimenti è stata accolta con critiche da parte di attivisti per i diritti dei consumatori e leader dell'industria alimentare come Nestlé, che sostengono che la profilazione dei nutrienti è utile per i loro clienti.

"Incoraggiamo la Commissione a continuare con l'attuazione dell'attuale regolamento sulle indicazioni nutrizionali e sulla salute, compresi i profili nutrizionali", ha detto Nestlé a FoodNavigator. "Una parità di condizioni nell'UE sosterrà [l']industria a investire nell'innovazione in materia di nutrizione, portando a un generale maggiore benessere dei consumatori".


Tassa sui tamponi: David Cameron ha vinto il primo turno, ma perché ci è voluto così tanto tempo?

Donne che protestano contro l'IVA sui tamponi fuori Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Segui l'autore di questo articolo

Segui gli argomenti all'interno di questo articolo

La petizione per porre fine alla tassa sui tamponi è iniziata quasi due anni fa. Laura Coryton, allora 21enne, ha lanciato una petizione su Change.org nell'agosto 2014 chiedendo al governo di smettere di classificare i prodotti sanitari come articoli "non essenziali" in modo che le donne che li acquistano non debbano affrontare una tassa del 5%.

Sembrava una domanda facile: i periodi chiaramente non sono un lusso, quindi perché vengono tassati in quel modo? Sicuramente il governo deve essere d'accordo, e poi, dopo un po' di amministrazione, le donne sarebbero un altro passo avanti verso l'uguaglianza?

Tranne che non ha funzionato proprio in quel modo. Per più di un anno George Osborne ha ignorato la crescente popolarità della petizione (attualmente con 319.000 firme) e le donne che sventolavano palloncini sulla soglia di casa. Fu solo quando i media si unirono a lui che fu costretto a riconoscere l'ingiustizia.

Asciugamani e tamponi dovrebbero essere gratuiti. Non soggetto a IVA #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 marzo 2015

Nel 2015 ne ha finalmente parlato durante il Bilancio d'Autunno. Ma invece di dire che avrebbe fatto tutto il possibile per rimuovere la tassa, ha offerto la ridicola proposta di deviare tutti i profitti delle tasse sanitarie in beneficenza per le donne.

Il problema era che per porre fine alla tassa sui tamponi una volta, avrebbe dovuto forzare la mano del Parlamento europeo sulla questione, poiché la nostra adesione all'UE impone che qualsiasi modifica fiscale debba passare attraverso Bruxelles. Ciò richiederebbe che tutti i 28 Stati membri accettino la proposta prima di essere ufficialmente sanzionati.

David Cameron gli ha voltato le spalle, dicendo che per quanto "avrebbe voluto potersi sbarazzare" della tassa sui tamponi "c'è un problema con l'eliminazione dell'IVA su alcune questioni individuali a causa del modo in cui questa tassa è regolata e fissata in Europa". Ha definito la situazione "frustrante" e ha lasciato le cose come stanno.

Ma la pressione dell'opinione pubblica è continuata e Cameron alla fine ha iniziato i negoziati con l'UE lo scorso anno. Non sembrava molto fiducioso, ma ecco, oggi è stato annunciato che tutti i 28 leader dell'UE hanno accolto con favore la proposta di rimuovere l'IVA sui prodotti sanitari.

Ciò non significa che il Regno Unito possa ancora abbandonare la tassa - deve ancora passare attraverso il Parlamento europeo e potrebbe essere posto il veto lì - ma sembra promettente. Inoltre, dimostra a Cameron e Osborne che i loro timori erano fuorvianti e che l'UE non fosse così chiusa e irrazionale come potrebbero pensare.

In pochi mesi tutti i 28 leader dell'UE hanno convenuto che ha senso per tutti i singoli stati avere la possibilità di rimuovere le tasse sui prodotti sanitari e abolire quella in vigore dal 1973.

Se solo Cameron e Osborne fossero stati un po' più ottimisti su questo in primo luogo, non ci sarebbe voluto così tanto tempo per arrivare qui. Hanno passato così tanto tempo a ignorare la petizione e ad incolpare la sua inutilità alle leggi dell'UE che la parte migliore di due anni è stata sprecata.

L aura Coryton, la fondatrice della petizione, concorda sul fatto che ci sia voluto troppo tempo: "La barriera principale è stata che si tratta di periodi e nessuno dei politici ha voluto parlarne. Superare quell'ostacolo è stata la cosa principale".

E ha ragione. Il più grande ostacolo alla fine della tassa sui tamponi è stata la riluttanza dei nostri stessi politici, non l'UE come tutti credevano. Non appena è stato chiesto ai leader, tutti hanno detto di sì. Non sono loro il problema, contrariamente a quanto il pubblico ha sentito dai politici pro-Brexit.

Molti di loro (inclusa Priti Patel) hanno utilizzato la tassa sui tamponi come motivo per cui i britannici dovrebbero votare per lasciare l'UE. I sostenitori della Brexite ne hanno colto un classico esempio di come abbiamo bisogno di più libertà per cambiare le nostre leggi. E anche dopo i progressi di oggi, alcuni dicono ancora che tutto potrebbe crollare nella fase successiva.

Anne-Marie Trevelyan, la conservatrice di Berwick upon Tweed che sostiene la Brexit, ha dichiarato: “Le persone che eleggiamo dovrebbero essere responsabili di fissare le tasse in questo paese, non i giudici e i burocrati dell'UE non eletti. È un principio fondamentale della democrazia che non ci debba essere tassazione senza rappresentanza, che è quello che abbiamo ora."

Ma non solo sta ignorando il fatto che questa mini vittoria dell'UE dimostra che gli altri leader la pensano allo stesso modo del Regno Unito, e sta davvero suggerendo che la tassa sui tamponi, una tassazione ingiusta rimasta dagli anni '70, è un motivo per rompere l'Unione Europea?

Ci sono molti argomenti validi per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE. I politici dovrebbero concentrarsi su questi quando fanno appello al pubblico, piuttosto che su tasse che non avrebbero mai dovuto esistere in primo luogo. Le donne sono altrettanto capaci di prendere decisioni basate su questioni più grandi. sai come gli uomini? Non abbiamo bisogno che i politici provino a far sì che il referendum sull'UE si basi sui periodi per farci votare e suggerire il contrario è semplicemente offensivo.


Tassa sui tamponi: David Cameron ha vinto il primo turno, ma perché ci è voluto così tanto tempo?

Donne che protestano contro l'IVA sui tamponi fuori Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Segui l'autore di questo articolo

Segui gli argomenti all'interno di questo articolo

La petizione per porre fine alla tassa sui tamponi è iniziata quasi due anni fa. Laura Coryton, allora 21enne, ha lanciato una petizione su Change.org nell'agosto 2014 chiedendo al governo di smettere di classificare i prodotti sanitari come articoli "non essenziali" in modo che le donne che li acquistano non debbano affrontare una tassa del 5%.

Sembrava una domanda facile: i periodi chiaramente non sono un lusso, quindi perché vengono tassati in quel modo? Sicuramente il governo deve essere d'accordo, e poi, dopo un po' di amministrazione, le donne sarebbero un altro passo avanti verso l'uguaglianza?

Tranne che non ha funzionato proprio in quel modo. Per più di un anno George Osborne ha ignorato la crescente popolarità della petizione (attualmente con 319.000 firme) e le donne che sventolavano palloncini sulla soglia di casa. Fu solo quando i media si unirono a lui che fu costretto a riconoscere l'ingiustizia.

Asciugamani e tamponi dovrebbero essere gratuiti. Non soggetto a IVA #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 marzo 2015

Nel 2015 ne ha finalmente parlato durante il Bilancio d'Autunno. Ma invece di dire che avrebbe fatto tutto il possibile per rimuovere la tassa, ha offerto la ridicola proposta di deviare tutti i profitti delle tasse sanitarie in beneficenza per le donne.

Il problema era che per porre fine alla tassa sui tamponi una volta, avrebbe dovuto forzare la mano del Parlamento europeo sulla questione, poiché la nostra adesione all'UE impone che qualsiasi modifica fiscale debba passare attraverso Bruxelles. Ciò richiederebbe che tutti i 28 Stati membri accettino la proposta prima di essere ufficialmente sanzionati.

David Cameron gli ha voltato le spalle, dicendo che per quanto "avrebbe voluto potersi sbarazzare" della tassa sui tamponi "c'è un problema con l'eliminazione dell'IVA su alcune questioni individuali a causa del modo in cui questa tassa è regolata e fissata in Europa". Ha definito la situazione "frustrante" e ha lasciato le cose come stanno.

Ma la pressione dell'opinione pubblica è continuata e Cameron alla fine ha iniziato i negoziati con l'UE lo scorso anno. Non sembrava molto fiducioso, ma ecco, oggi è stato annunciato che tutti i 28 leader dell'UE hanno accolto con favore la proposta di rimuovere l'IVA sui prodotti sanitari.

Ciò non significa che il Regno Unito possa ancora abbandonare la tassa - deve ancora passare attraverso il Parlamento europeo e potrebbe essere posto il veto lì - ma sembra promettente. Inoltre, dimostra a Cameron e Osborne che i loro timori erano fuorvianti e che l'UE non fosse così chiusa e irrazionale come potrebbero pensare.

In pochi mesi tutti i 28 leader dell'UE hanno convenuto che ha senso per tutti i singoli stati avere la possibilità di rimuovere le tasse sui prodotti sanitari e abolire quella in vigore dal 1973.

Se solo Cameron e Osborne fossero stati un po' più ottimisti su questo in primo luogo, non ci sarebbe voluto così tanto tempo per arrivare qui. Hanno passato così tanto tempo a ignorare la petizione e ad incolpare la sua inutilità alle leggi dell'UE che la parte migliore di due anni è stata sprecata.

L aura Coryton, la fondatrice della petizione, concorda sul fatto che ci sia voluto troppo tempo: "La barriera principale è stata che si tratta di periodi e nessuno dei politici ha voluto parlarne. Superare quell'ostacolo è stata la cosa principale".

E ha ragione. Il più grande ostacolo alla fine della tassa sui tamponi è stata la riluttanza dei nostri stessi politici, non l'UE come tutti credevano. Non appena è stato chiesto ai leader, tutti hanno detto di sì. Non sono loro il problema, contrariamente a quanto il pubblico ha sentito dai politici pro-Brexit.

Molti di loro (inclusa Priti Patel) hanno utilizzato la tassa sui tamponi come motivo per cui i britannici dovrebbero votare per lasciare l'UE. I sostenitori della Brexite ne hanno colto un classico esempio di come abbiamo bisogno di più libertà per cambiare le nostre leggi. E anche dopo i progressi di oggi, alcuni dicono ancora che tutto potrebbe crollare nella fase successiva.

Anne-Marie Trevelyan, la conservatrice di Berwick upon Tweed che sostiene la Brexit, ha dichiarato: “Le persone che eleggiamo dovrebbero essere responsabili di fissare le tasse in questo paese, non i giudici e i burocrati dell'UE non eletti. È un principio fondamentale della democrazia che non ci debba essere tassazione senza rappresentanza, che è quello che abbiamo ora."

Ma non solo sta ignorando il fatto che questa mini vittoria dell'UE dimostra che gli altri leader la pensano allo stesso modo del Regno Unito, e sta davvero suggerendo che la tassa sui tamponi, una tassazione ingiusta rimasta dagli anni '70, è un motivo per rompere l'Unione Europea?

Ci sono molti argomenti validi per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE. I politici dovrebbero concentrarsi su questi quando fanno appello al pubblico, piuttosto che su tasse che non avrebbero mai dovuto esistere in primo luogo. Le donne sono altrettanto capaci di prendere decisioni basate su questioni più grandi. sai come gli uomini? Non abbiamo bisogno che i politici provino a far sì che il referendum sull'UE si basi sui periodi per farci votare e suggerire il contrario è semplicemente offensivo.


Tassa sui tamponi: David Cameron ha vinto il primo turno, ma perché ci è voluto così tanto tempo?

Donne che protestano contro l'IVA sui tamponi fuori Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Segui l'autore di questo articolo

Segui gli argomenti all'interno di questo articolo

La petizione per porre fine alla tassa sui tamponi è iniziata quasi due anni fa. Laura Coryton, allora 21enne, ha lanciato una petizione su Change.org nell'agosto 2014 chiedendo al governo di smettere di classificare i prodotti sanitari come articoli "non essenziali" in modo che le donne che li acquistano non debbano affrontare una tassa del 5%.

Sembrava una domanda facile: i periodi chiaramente non sono un lusso, quindi perché vengono tassati in quel modo? Sicuramente il governo deve essere d'accordo, e poi, dopo un po' di amministrazione, le donne sarebbero un altro passo avanti verso l'uguaglianza?

Tranne che non ha funzionato proprio in quel modo. Per più di un anno George Osborne ha ignorato la crescente popolarità della petizione (attualmente con 319.000 firme) e le donne che sventolavano palloncini sulla soglia di casa. Fu solo quando i media si unirono a lui che fu costretto a riconoscere l'ingiustizia.

Asciugamani e tamponi dovrebbero essere gratuiti. Non soggetto a IVA #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 marzo 2015

Nel 2015 ne ha finalmente parlato durante il Bilancio d'Autunno. Ma invece di dire che avrebbe fatto tutto il possibile per rimuovere la tassa, ha offerto la ridicola proposta di deviare tutti i profitti delle tasse sanitarie in beneficenza per le donne.

Il problema era che per porre fine alla tassa sui tamponi una volta, avrebbe dovuto forzare la mano del Parlamento europeo sulla questione, poiché la nostra adesione all'UE impone che qualsiasi modifica fiscale debba passare attraverso Bruxelles. Ciò richiederebbe che tutti i 28 Stati membri accettino la proposta prima di essere ufficialmente sanzionati.

David Cameron gli ha voltato le spalle, dicendo che per quanto "avrebbe voluto potersi sbarazzare" della tassa sui tamponi "c'è un problema con l'eliminazione dell'IVA su alcune questioni individuali a causa del modo in cui questa tassa è regolata e fissata in Europa". Ha definito la situazione "frustrante" e ha lasciato le cose come stanno.

Ma la pressione dell'opinione pubblica è continuata e Cameron alla fine ha iniziato i negoziati con l'UE lo scorso anno. Non sembrava molto fiducioso, ma ecco, oggi è stato annunciato che tutti i 28 leader dell'UE hanno accolto con favore la proposta di rimuovere l'IVA sui prodotti sanitari.

Ciò non significa che il Regno Unito possa ancora abbandonare la tassa - deve ancora passare attraverso il Parlamento europeo e potrebbe essere posto il veto lì - ma sembra promettente. Inoltre, dimostra a Cameron e Osborne che i loro timori erano fuorvianti e che l'UE non fosse così chiusa e irrazionale come potrebbero pensare.

In pochi mesi tutti i 28 leader dell'UE hanno convenuto che ha senso per tutti i singoli stati avere la possibilità di rimuovere le tasse sui prodotti sanitari e abolire quella in vigore dal 1973.

Se solo Cameron e Osborne fossero stati un po' più ottimisti su questo in primo luogo, non ci sarebbe voluto così tanto tempo per arrivare qui. Hanno passato così tanto tempo a ignorare la petizione e ad incolpare la sua inutilità alle leggi dell'UE che la parte migliore di due anni è stata sprecata.

L aura Coryton, la fondatrice della petizione, concorda sul fatto che ci sia voluto troppo tempo: "La barriera principale è stata che si tratta di periodi e nessuno dei politici ha voluto parlarne. Superare quell'ostacolo è stata la cosa principale".

E ha ragione. Il più grande ostacolo alla fine della tassa sui tamponi è stata la riluttanza dei nostri stessi politici, non l'UE come tutti credevano. Non appena è stato chiesto ai leader, tutti hanno detto di sì. Non sono loro il problema, contrariamente a quanto il pubblico ha sentito dai politici pro-Brexit.

Molti di loro (inclusa Priti Patel) hanno utilizzato la tassa sui tamponi come motivo per cui i britannici dovrebbero votare per lasciare l'UE. I sostenitori della Brexite ne hanno colto un classico esempio di come abbiamo bisogno di più libertà per cambiare le nostre leggi. E anche dopo i progressi di oggi, alcuni dicono ancora che tutto potrebbe crollare nella fase successiva.

Anne-Marie Trevelyan, la conservatrice di Berwick upon Tweed che sostiene la Brexit, ha dichiarato: “Le persone che eleggiamo dovrebbero essere responsabili di fissare le tasse in questo paese, non i giudici e i burocrati dell'UE non eletti. È un principio fondamentale della democrazia che non ci debba essere tassazione senza rappresentanza, che è quello che abbiamo ora."

Ma non solo sta ignorando il fatto che questa mini vittoria dell'UE dimostra che gli altri leader la pensano allo stesso modo del Regno Unito, e sta davvero suggerendo che la tassa sui tamponi, una tassazione ingiusta rimasta dagli anni '70, è un motivo per rompere l'Unione Europea?

Ci sono molti argomenti validi per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE. I politici dovrebbero concentrarsi su questi quando fanno appello al pubblico, piuttosto che su tasse che non avrebbero mai dovuto esistere in primo luogo. Le donne sono altrettanto capaci di prendere decisioni basate su questioni più grandi. sai come gli uomini? Non abbiamo bisogno che i politici provino a far sì che il referendum sull'UE si basi sui periodi per farci votare e suggerire il contrario è semplicemente offensivo.


Tassa sui tamponi: David Cameron ha vinto il primo turno, ma perché ci è voluto così tanto tempo?

Donne che protestano contro l'IVA sui tamponi fuori Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Segui l'autore di questo articolo

Segui gli argomenti all'interno di questo articolo

La petizione per porre fine alla tassa sui tamponi è iniziata quasi due anni fa. Laura Coryton, allora 21enne, ha lanciato una petizione su Change.org nell'agosto 2014 chiedendo al governo di smettere di classificare i prodotti sanitari come articoli "non essenziali" in modo che le donne che li acquistano non debbano affrontare una tassa del 5%.

Sembrava una domanda facile: i periodi chiaramente non sono un lusso, quindi perché vengono tassati in quel modo? Sicuramente il governo deve essere d'accordo, e poi, dopo un po' di amministrazione, le donne sarebbero un altro passo avanti verso l'uguaglianza?

Tranne che non ha funzionato proprio in quel modo. Per più di un anno George Osborne ha ignorato la crescente popolarità della petizione (attualmente con 319.000 firme) e le donne che sventolavano palloncini sulla soglia di casa. Fu solo quando i media si unirono a lui che fu costretto a riconoscere l'ingiustizia.

Asciugamani e tamponi dovrebbero essere gratuiti. Non soggetto a IVA #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 marzo 2015

Nel 2015 ne ha finalmente parlato durante il Bilancio d'Autunno. Ma invece di dire che avrebbe fatto tutto il possibile per rimuovere la tassa, ha offerto la ridicola proposta di deviare tutti i profitti delle tasse sanitarie in beneficenza per le donne.

Il problema era che per porre fine alla tassa sui tamponi una volta, avrebbe dovuto forzare la mano del Parlamento europeo sulla questione, poiché la nostra adesione all'UE impone che qualsiasi modifica fiscale debba passare attraverso Bruxelles. Ciò richiederebbe che tutti i 28 Stati membri accettino la proposta prima di essere ufficialmente sanzionati.

David Cameron gli ha voltato le spalle, dicendo che per quanto "avrebbe voluto potersi sbarazzare" della tassa sui tamponi "c'è un problema con l'eliminazione dell'IVA su alcune questioni individuali a causa del modo in cui questa tassa è regolata e fissata in Europa". Ha definito la situazione "frustrante" e ha lasciato le cose come stanno.

Ma la pressione dell'opinione pubblica è continuata e Cameron alla fine ha iniziato i negoziati con l'UE lo scorso anno. Non sembrava molto fiducioso, ma ecco, oggi è stato annunciato che tutti i 28 leader dell'UE hanno accolto con favore la proposta di rimuovere l'IVA sui prodotti sanitari.

Ciò non significa che il Regno Unito possa ancora abbandonare la tassa - deve ancora passare attraverso il Parlamento europeo e potrebbe essere posto il veto lì - ma sembra promettente. Inoltre, dimostra a Cameron e Osborne che i loro timori erano fuorvianti e che l'UE non fosse così chiusa e irrazionale come potrebbero pensare.

In pochi mesi tutti i 28 leader dell'UE hanno convenuto che ha senso per tutti i singoli stati avere la possibilità di rimuovere le tasse sui prodotti sanitari e abolire quella in vigore dal 1973.

Se solo Cameron e Osborne fossero stati un po' più ottimisti su questo in primo luogo, non ci sarebbe voluto così tanto tempo per arrivare qui. Hanno passato così tanto tempo a ignorare la petizione e ad incolpare la sua inutilità alle leggi dell'UE che la parte migliore di due anni è stata sprecata.

L aura Coryton, la fondatrice della petizione, concorda sul fatto che ci sia voluto troppo tempo: "La barriera principale è stata che si tratta di periodi e nessuno dei politici ha voluto parlarne. Superare quell'ostacolo è stata la cosa principale".

E ha ragione. Il più grande ostacolo alla fine della tassa sui tamponi è stata la riluttanza dei nostri stessi politici, non l'UE come tutti credevano. Non appena è stato chiesto ai leader, tutti hanno detto di sì. Non sono loro il problema, contrariamente a quanto il pubblico ha sentito dai politici pro-Brexit.

Molti di loro (inclusa Priti Patel) hanno utilizzato la tassa sui tamponi come motivo per cui i britannici dovrebbero votare per lasciare l'UE. I sostenitori della Brexite ne hanno colto un classico esempio di come abbiamo bisogno di più libertà per cambiare le nostre leggi. E anche dopo i progressi di oggi, alcuni dicono ancora che tutto potrebbe crollare nella fase successiva.

Anne-Marie Trevelyan, la conservatrice di Berwick upon Tweed che sostiene la Brexit, ha dichiarato: “Le persone che eleggiamo dovrebbero essere responsabili di fissare le tasse in questo paese, non i giudici e i burocrati dell'UE non eletti. È un principio fondamentale della democrazia che non ci debba essere tassazione senza rappresentanza, che è quello che abbiamo ora."

Ma non solo sta ignorando il fatto che questa mini vittoria dell'UE dimostra che gli altri leader la pensano allo stesso modo del Regno Unito, e sta davvero suggerendo che la tassa sui tamponi, una tassazione ingiusta rimasta dagli anni '70, è un motivo per rompere l'Unione Europea?

Ci sono molti argomenti validi per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE. I politici dovrebbero concentrarsi su questi quando fanno appello al pubblico, piuttosto che su tasse che non avrebbero mai dovuto esistere in primo luogo. Le donne sono altrettanto capaci di prendere decisioni basate su questioni più grandi. sai come gli uomini? Non abbiamo bisogno che i politici provino a far sì che il referendum sull'UE si basi sui periodi per farci votare e suggerire il contrario è semplicemente offensivo.


Tassa sui tamponi: David Cameron ha vinto il primo turno, ma perché ci è voluto così tanto tempo?

Donne che protestano contro l'IVA sui tamponi fuori Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Segui l'autore di questo articolo

Segui gli argomenti all'interno di questo articolo

La petizione per porre fine alla tassa sui tamponi è iniziata quasi due anni fa. Laura Coryton, allora 21enne, ha lanciato una petizione su Change.org nell'agosto 2014 chiedendo al governo di smettere di classificare i prodotti sanitari come articoli "non essenziali" in modo che le donne che li acquistano non debbano affrontare una tassa del 5%.

Sembrava una domanda facile: i periodi chiaramente non sono un lusso, quindi perché vengono tassati in quel modo? Sicuramente il governo deve essere d'accordo, e poi, dopo un po' di amministrazione, le donne sarebbero un altro passo avanti verso l'uguaglianza?

Tranne che non ha funzionato proprio in quel modo. Per più di un anno George Osborne ha ignorato la crescente popolarità della petizione (attualmente con 319.000 firme) e le donne che sventolavano palloncini sulla soglia di casa. Fu solo quando i media si unirono a lui che fu costretto a riconoscere l'ingiustizia.

Asciugamani e tamponi dovrebbero essere gratuiti. Non soggetto a IVA #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 marzo 2015

Nel 2015 ne ha finalmente parlato durante il Bilancio d'Autunno. Ma invece di dire che avrebbe fatto tutto il possibile per rimuovere la tassa, ha offerto la ridicola proposta di deviare tutti i profitti delle tasse sanitarie in beneficenza per le donne.

Il problema era che per porre fine alla tassa sui tamponi una volta, avrebbe dovuto forzare la mano del Parlamento europeo sulla questione, poiché la nostra adesione all'UE impone che qualsiasi modifica fiscale debba passare attraverso Bruxelles. Ciò richiederebbe che tutti i 28 Stati membri accettino la proposta prima di essere ufficialmente sanzionati.

David Cameron gli ha voltato le spalle, dicendo che per quanto "avrebbe voluto potersi sbarazzare" della tassa sui tamponi "c'è un problema con l'eliminazione dell'IVA su alcune questioni individuali a causa del modo in cui questa tassa è regolata e fissata in Europa". Ha definito la situazione "frustrante" e ha lasciato le cose come stanno.

Ma la pressione dell'opinione pubblica è continuata e Cameron alla fine ha iniziato i negoziati con l'UE lo scorso anno. Non sembrava molto fiducioso, ma ecco, oggi è stato annunciato che tutti i 28 leader dell'UE hanno accolto con favore la proposta di rimuovere l'IVA sui prodotti sanitari.

Ciò non significa che il Regno Unito possa ancora abbandonare la tassa - deve ancora passare attraverso il Parlamento europeo e potrebbe essere posto il veto lì - ma sembra promettente. Inoltre, dimostra a Cameron e Osborne che i loro timori erano fuorvianti e che l'UE non fosse così chiusa e irrazionale come potrebbero pensare.

In pochi mesi tutti i 28 leader dell'UE hanno convenuto che ha senso per tutti i singoli stati avere la possibilità di rimuovere le tasse sui prodotti sanitari e abolire quella in vigore dal 1973.

Se solo Cameron e Osborne fossero stati un po' più ottimisti su questo in primo luogo, non ci sarebbe voluto così tanto tempo per arrivare qui. Hanno passato così tanto tempo a ignorare la petizione e ad incolpare la sua inutilità alle leggi dell'UE che la parte migliore di due anni è stata sprecata.

L aura Coryton, la fondatrice della petizione, concorda sul fatto che ci sia voluto troppo tempo: "La barriera principale è stata che si tratta di periodi e nessuno dei politici ha voluto parlarne. Superare quell'ostacolo è stata la cosa principale".

E ha ragione. Il più grande ostacolo alla fine della tassa sui tamponi è stata la riluttanza dei nostri stessi politici, non l'UE come tutti credevano. Non appena è stato chiesto ai leader, tutti hanno detto di sì. Non sono loro il problema, contrariamente a quanto il pubblico ha sentito dai politici pro-Brexit.

Molti di loro (inclusa Priti Patel) hanno utilizzato la tassa sui tamponi come motivo per cui i britannici dovrebbero votare per lasciare l'UE. I sostenitori della Brexite ne hanno colto un classico esempio di come abbiamo bisogno di più libertà per cambiare le nostre leggi. E anche dopo i progressi di oggi, alcuni dicono ancora che tutto potrebbe crollare nella fase successiva.

Anne-Marie Trevelyan, la conservatrice di Berwick upon Tweed che sostiene la Brexit, ha dichiarato: “Le persone che eleggiamo dovrebbero essere responsabili di fissare le tasse in questo paese, non i giudici e i burocrati dell'UE non eletti. È un principio fondamentale della democrazia che non ci debba essere tassazione senza rappresentanza, che è quello che abbiamo ora."

Ma non solo sta ignorando il fatto che questa mini vittoria dell'UE dimostra che gli altri leader la pensano allo stesso modo del Regno Unito, e sta davvero suggerendo che la tassa sui tamponi, una tassazione ingiusta rimasta dagli anni '70, è un motivo per rompere l'Unione Europea?

Ci sono molti argomenti validi per l'uscita della Gran Bretagna dall'UE. I politici dovrebbero concentrarsi su questi quando fanno appello al pubblico, piuttosto che su tasse che non avrebbero mai dovuto esistere in primo luogo. Le donne sono altrettanto capaci di prendere decisioni basate su questioni più grandi. sai come gli uomini? Non abbiamo bisogno che i politici provino a far sì che il referendum sull'UE si basi sui periodi per farci votare e suggerire il contrario è semplicemente offensivo.


Tassa sui tamponi: David Cameron ha vinto il primo turno, ma perché ci è voluto così tanto tempo?

Donne che protestano contro l'IVA sui tamponi fuori Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Segui l'autore di questo articolo

Segui gli argomenti all'interno di questo articolo

La petizione per porre fine alla tassa sui tamponi è iniziata quasi due anni fa. Laura Coryton, allora 21enne, ha lanciato una petizione su Change.org nell'agosto 2014 chiedendo al governo di smettere di classificare i prodotti sanitari come articoli "non essenziali" in modo che le donne che li acquistano non debbano affrontare una tassa del 5%.

Sembrava una domanda facile: i periodi chiaramente non sono un lusso, quindi perché vengono tassati in quel modo? Sicuramente il governo deve essere d'accordo, e poi, dopo un po' di amministrazione, le donne sarebbero un altro passo avanti verso l'uguaglianza?

Tranne che non ha funzionato proprio in quel modo. Per più di un anno George Osborne ha ignorato la crescente popolarità della petizione (attualmente con 319.000 firme) e le donne che sventolavano palloncini sulla soglia di casa. Fu solo quando i media si unirono a lui che fu costretto a riconoscere l'ingiustizia.

Asciugamani e tamponi dovrebbero essere gratuiti. Non soggetto a IVA #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) 11 marzo 2015

Nel 2015 ne ha finalmente parlato durante il Bilancio d'Autunno. Ma invece di dire che avrebbe fatto tutto il possibile per rimuovere la tassa, ha offerto la ridicola proposta di deviare tutti i profitti delle tasse sanitarie in beneficenza per le donne.

Il problema era che per porre fine alla tassa sui tamponi una volta, avrebbe dovuto forzare la mano del Parlamento europeo sulla questione, poiché la nostra adesione all'UE impone che qualsiasi modifica fiscale debba passare attraverso Bruxelles. Ciò richiederebbe che tutti i 28 Stati membri accettino la proposta prima di essere ufficialmente sanzionati.

David Cameron gli ha voltato le spalle, dicendo che per quanto "avrebbe voluto potersi sbarazzare" della tassa sui tamponi "c'è un problema con l'eliminazione dell'IVA su alcune questioni individuali a causa del modo in cui questa tassa è regolata e fissata in Europa". Ha definito la situazione "frustrante" e ha lasciato le cose come stanno.

Ma la pressione dell'opinione pubblica è continuata e Cameron alla fine ha iniziato i negoziati con l'UE lo scorso anno. Non sembrava molto fiducioso, ma ecco, oggi è stato annunciato che tutti i 28 leader dell'UE hanno accolto con favore la proposta di rimuovere l'IVA sui prodotti sanitari.

Ciò non significa che il Regno Unito possa ancora abbandonare la tassa - deve ancora passare attraverso il Parlamento europeo e potrebbe essere posto il veto lì - ma sembra promettente. Inoltre, dimostra a Cameron e Osborne che i loro timori erano fuorvianti e che l'UE non fosse così chiusa e irrazionale come potrebbero pensare.

In pochi mesi tutti i 28 leader dell'UE hanno convenuto che ha senso per tutti i singoli stati avere la possibilità di rimuovere le tasse sui prodotti sanitari e abolire quella in vigore dal 1973.

Se solo Cameron e Osborne fossero stati un po' più ottimisti su questo in primo luogo, non ci sarebbe voluto così tanto tempo per arrivare qui. Hanno passato così tanto tempo a ignorare la petizione e ad incolpare la sua inutilità alle leggi dell'UE che la parte migliore di due anni è stata sprecata.

L aura Coryton, la fondatrice della petizione, concorda sul fatto che ci sia voluto troppo tempo: "La barriera principale è stata che si tratta di periodi e nessuno dei politici ha voluto parlarne. Superare quell'ostacolo è stata la cosa principale".

E ha ragione. Il più grande ostacolo alla fine della tassa sui tamponi è stata la riluttanza dei nostri stessi politici, non l'UE come tutti credevano. Non appena è stato chiesto ai leader, tutti hanno detto di sì. Non sono loro il problema, contrariamente a quanto il pubblico ha sentito dai politici pro-Brexit.

Molti di loro (inclusa Priti Patel) hanno utilizzato la tassa sui tamponi come motivo per cui i britannici dovrebbero votare per lasciare l'UE. I sostenitori della Brexite ne hanno colto un classico esempio di come abbiamo bisogno di più libertà per cambiare le nostre leggi. E anche dopo i progressi di oggi, alcuni dicono ancora che tutto potrebbe crollare nella fase successiva.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Tampon tax: David Cameron has won the first round - but why did it take so long?

Women protesting against the VAT on tampons outside Downing Street Credit: Radhika Sanghani

Follow the author of this article

Follow the topics within this article

T he petition to end tampon tax started almost two years ago. Laura Coryton, then 21, set up a Change.org petition in August 2014 asking the Government to stop classifying sanitary products as ‘non-essential’ items so that women buying them wouldn’t have to face a five per cent tax.

It seemed like an easy ask – periods clearly aren’t luxuries so why are they being taxed that way? Surely the Government needs to agree, and then after a bit of admin, women would be another step closer to equality?

Except it didn’t quite work that way. For more than a year George Osborne ignored the petition's growing popularity (currently at 319,000 signatures) and women waving tampon balloons on his doorstep. It was only when the media joined in that he was forced to acknowledge the injustice.

Towels and tampons should be free. Not subject to VAT #endtampontax https://t.co/KpVGdURJc1

&mdash Telegraph Women (@TeleWonderWomen) March 11, 2015

I n 2015, he finally addressed it during the Autumn Budget. But instead of saying he would do all he could to remove the tax he offered the ridiculous proposal to divert all sanitary tax profits to women’s charities.

The problem was that to end the tampon tax once , he’d have to force the European Parliament's hand on the issue, as our EU membership dictates that any tax change has to go through Brussels. That would require getting all 28 member states to agree to the proposal before being officially sanctioned.

D avid Cameron had his back, saying that as much as he ‘wished he could get rid’ of tampon tax “there’s a problem with getting rid of VAT on certain individual issues because of the way this tax is regulated and set in Europe”. He called the situation “frustrating” and left it at that.

But public pressure continued and Mr Cameron eventually began EU negotiations last year. He didn't seem very hopeful, but lo and behold, today it has been announced that all 28 EU leaders welcomed the proposal to remove the VAT on sanitary products.

This doesn't mean the UK can ditch the tax just yet - it still needs to go through the European Parliament and could be vetoed there - but it looks promising. More than that, it proves to Mr Cameron and Mr Osborne that their fears were misguided that the EU is not as close-minded and irrational as they might think.

I n just a few months all 28 EU leaders agreed that it makes sense for all individual states to have the option of removing taxes on sanitary products and abolish that's been in place since 1973.

If only Cameron and Osborne had been a bit more optimistic about this in the first place, it wouldn’t have taken so long for us to get here. They spent so long ignoring the petition and blaming its futility on EU laws that the best part of two years was wasted.

L aura Coryton, the petition founder, agrees it took too long: “The main barrier has been that it’s all about periods, and none of the politicians have wanted to talk about it. Getting through that hurdle was the main thing.”

And she’s right. The biggest barrier to ending tampon tax has been the reluctance of our own politicians – not the EU as everyone believed. As soon as the leaders were asked, they all said yes. They’re not the problem - contrary to what the public has been hearing from pro-Brexit politicians.

S everal of them (including Priti Patel) have been using tampon tax as a reason for why British people should vote to leave the EU. Brexiteers have seized upon it a classic example of how we need more freedom to change our own laws. And even after today's progress, some are still saying it could all fall down at the next stage.

Anne-Marie Trevelyan, the Conservative for Berwick upon Tweed who backs Brexit, said: “The people we elect should be responsible for setting the taxes in this country – not unelected EU judges and bureaucrats. It is a fundamental principle of democracy that there should be no taxation without representation, which is what we now have."

But not only is she ignoring the fact that this EU mini victory proves the other leaders are thinking the same way the UK is , and is she really suggesting that tampon tax, an unfair taxation left over from the 70s, is a reason to break up the EU?

T here are plenty of valid arguments for Britain leaving the EU. Politicians should be focusing on these when they appeal to the public - rather than taxes that should never have existed in the first place. Women are just as capable of making decisions based on the bigger issues. you know like men? We don't need politicians to try and make the EU referendum all about periods to get us to vote to suggest otherwise is plain insulting.


Guarda il video: inno europeo


Commenti:

  1. Zulurisar

    Che parole ...

  2. Raedeman

    Puoi parlare all'infinito su questo argomento.

  3. Cort

    Argomento senza partite, è molto interessante per me))))

  4. Gardajind

    Eppure mi sembra che tu debba pensare attentamente alla risposta ... Tali domande non possono essere risolte in fretta!



Scrivi un messaggio